viernes, 15 de febrero de 2013

AQUÍ TODO VA SOBRE RUEDAS

Septiembre de 2002
Tras renovar a los compañeros eventuales por un día, a continuación la empresa comienza a hablar de crisis en el sector y bajada de ventas, y solicita un acuerdo para cargarse el Calendario y cerrar tres días entre Octubre y Diciembre. Ante esta situación CGT una vez más reclama ante el Comité Asambleas, que una vez más son rechazadas por UGT,  CCOO y LAB. Para no romper la tradición nos visita el Dr. Sen que nos escupe las habituales amenazas de cierre del chiringuito si no damos el brazo a torcer.

Octubre de 2002
El eficaz chantajista consigue que UGT y CCOO le firmen el acuerdo, pero encima de 5 días a cargo de los/as trabajadores/as, con el desmarque de última hora de LAB y ELA que los aceptaban pero ponían un precio “más popular”. CGT, el día 3, vuelve a proponer Asambleas para el 4 de Octubre, que no son apoyadas por ningún otro sindicato.
Tras no apoyar en ningún momento en el marco del Comité la celebración de Asambleas, LAB, por su cuenta y riesgo, las convoca para sacarse brillo, suponemos. CGT, decide no asistir a las mismas, que tienen una muy escasa participación de trabajadores/as.
“CGT no va a ser el coro de ninguna comedia…”  (CGT, 07/10/2002).

Noviembre de 2002
La empresa que no se cree lo que le está pasando, aprovecha el momento y reclama otro acuerdo para el cierre de fábrica de un pilón de días en 2003 sin renunciar a toda la flexibilidad “al alza” de que dispone. Por supuesto, a cuenta de los trabajadores/as. En pleno orgasmo atacante, en esta ocasión amenaza con  590 despidos, presentando el día 15 ante la Admón. El correspondiente Expediente de Extinción de Contratos. Previamente, el día 7, CGT, ante tal amenaza, había realizado una Concentración ante el Monumento a los Fueros.

Diciembre de 2002
El día 5, mientras la Plantilla permanece en situación de “sanción de empleo y sueldo”, dos Delegados de CGT acuden a la fábrica para notificar la convocatoria de Huelga que dará cobertura legal a la movilización del día 13 y sorprenden a los máximos responsables de UGT y CCOO en reunión clandestina con los responsables de personal y empleo de la Empresa. Lógicamente informamos a los/as trabajadores/as y reclamamos una explicación que nunca llegaría a darse.
“Seguro que próximamente estos responsables sindicales nos explicarán a todos/as el motivo y los contenidos de esta nueva reunión al margen de los marcos de negociación legales y oficiales” (CGT, 12/12/2002).
Se aprueba por fin la celebración de Asambleas Generales el día 5 por unanimidad en el Comité de empresa (¡Aleluya!). En las mismas, los trabajadores/as que acuden masivamente, reclaman movilizaciones, ruedas de prensa y demás para combatir la fuerte campaña de intoxicación mediática desarrollada por la empresa. Se anuncia una movilización con motivo de la entrega del contraexpediente de la parte social al Dpto. de Trabajo del Gobierno de Navarra.
El día 10, tres días antes de dicho acto de entrega del contraexpediente, se reúne el Comité y se dan cuenta de que no se han hecho las preceptivas tramitaciones legales para la Concentración (¡Qué despiste!). Pero no pasa nada; CGT, conociendo el percal, las ha realizado durante los días de puente y cierre. No hay problema. Se acuerda sin rechistar llevar a cabo la movilización, siguiendo las pautas (más o menos) que desde CGT marcamos en nuestra propuesta al Comité y las tramitaciones realizadas. A ver…
El día 13 tiene lugar el Acto de Concentración ante los Edificios Inteligentes, con más de 2000 trabajadores/as, y se entrega el contraexpediente de la forma que todos/as conocemos. Se le entrega al ayudante del ayudante del ayudante de la Iturriagagoitia, o algo así, porque en ese sitio no reciben a los/as trabajadores/as de VW-NA.
“… desde hace muchísimos años esta Plantilla de trabajadores/as no realizaba una acción conjunta de este tipo, (…), y por primera vez en mucho tiempo vamos a aparecer ante la opinión pública y ante el Gobierno de Navarra en cuyas manos está en estos momentos parte de nuestro futuro, y por tanto, debemos dar una buena imagen de unidad, decisión para la defensa de nuestros derechos, y CONTUNDENCIA” (CGT, 12/12/2002).
El regreso de la P.U.: UGT, CCOO y LAB, después de la liada en la que les hemos metido (no solo CGT, sino todos/as los/as trabajadores/as), continúan “negociando” en entrañable unidad y acuerdan una propuesta que recoge prácticamente todas las pretensiones de la empresa, si no todas. Ahora ya al margen de los trabajadores/as, sin Asambleas, ni nada, que es mucho lio.
El día 19, con un nuevo desmarque de última hora de LAB, UGT y CCOO alcanzan y firman el acuerdo con la empresa para “salvarnos”. Supone un bestial incremento de la flexibilidad aplicable y una reducción salarial… Otra traición de escándalo, justo antes de unas vacaciones para que la Plantilla no pueda reaccionar. Lo de siempre.

Enero de 2003
El día 3, CGT,  realiza en el Dpto. de Trabajo de Navarra las tramitaciones legales pertinentes para la impugnación del Acuerdo del 19 de Diciembre. El principal argumento es un defecto de forma por incumplimiento por parte de los firmantes de la Normativa para el Funcionamiento del Comité de Empresa, que establece que también se deberá consultar de forma directa a la Plantilla antes de la firma de acuerdos que afecten al Convenio. El día 10 informamos a la Plantilla.
El día 15 tiene lugar el Acto de Conciliación en el Dpto. de Trabajo de Navarra, al que acuden representaciones de los distintos sindicatos pero no de la empresa, como era de esperar. No hay acuerdo posible, y por tanto, CGT dará más adelante el paso de presentar la correspondiente Demanda ante el Juzgado de lo Social.
CGT denuncia en hoja informativa a la Plantilla que la empresa continúa subcontratando trabajos. En esta ocasión el aprovisionamiento de toda  la tornillería con la pérdida de varias decenas de puestos de trabajo de carretilleros/as. Nadie hace el más mínimo comentario.
“Según informaciones que nos han llegado, tienen previsto que en el plazo de dos años el 50% de los/as trabajadores/as de este centro pertenezcan a subcontratas,…” (CGT, 21/01/2003).

 *Texto extraído de la MEMORIA DE CGT de 1999 a 2003: 4 años en el infierno.

LES DEJAS 4 AÑOS MÁS Y TE ACRIBILLAN...



El 28 de Marzo de 2003 se celebran Elecciones Sindicales en VW-NA. En ellas se elige un Comité de Empresa de 29 Delegados/as, resultando de la votación la siguiente composición: UGT 10 Delegados/as, CCOO 7 Delegados/as, LAB 6 Delegados/as, CGT 5 Delegados/as, CC 1 Delegado/a.

Como consecuencia de la progresiva disminución de trabajadores/as en la empresa, el Comité que se elegía en 2003 contará con dos Delegados/as menos que el de la anterior legislatura (de 1999 a 2003).
Los cambios más reseñables que se producen en el nuevo Comité respecto del anterior son el crecimiento de CGT, que pasa de dos a cinco Delegados/as, la desaparición de ELA, que pierde los dos delegados/as que tenía, y la perdida de un Delegado/a en cada uno de los demás sindicatos.

A pesar del considerable aumento de nuestra representatividad en el Comité y de la confianza de los trabajadores/as en nuestro modelo y línea de acción sindical, desde CGT expresamos ya en aquel momento la sensación agridulce que nos dejaba dicho resultado, pues –por otra parte- también se mantenía la correlación de fuerzas existente hasta entonces, con la mayoría en manos de UGT y CCOO, lo que –como ya se ha podido comprobar- no posibilitará el cambio de comportamiento y acción sindical en el Comité que necesitaba esta fábrica. El inapreciable precio que pagaron quienes en Julio de 2001 traicionaron a los/as trabajadores/as firmando un Convenio rechazado (UGT, CCOO y LAB), y quienes volvieron a agredir a esta plantilla el 19 de Diciembre de 2002 con el lamentable acuerdo conocido y padecido por todos/as (UGT y CCOO), hizo que estas organizaciones afrontaran la legislatura que ahora finaliza sin revisar ni corregir la línea de actuaciones que venían desarrollando.

Como consecuencia, durante cuatro años hemos tenido un Comité de Empresa que –bajo el rodillo de UGT y CCOO principalmente- ha continuado sin hacer frente a las agresivas políticas aplicadas por la multinacional, y como resultado de esta nefasta actuación sindical, ha empeorado muy considerablemente la ya pésima situación que teníamos en Marzo de 2003. Y así, y como dato más elocuente de la trayectoria que llevamos, podemos señalar que la plantilla continúa cuatro años después en proceso de liquidación acelerada, habiendo perdido 850 trabajadores/as en este periodo, dándose la circunstancia de que varios cientos de los compañeros/as que ya no están con nosotros/as han abandonado la empresa por propia voluntad. Eso sí, empujados por las malas condiciones de trabajo, el notable deterioro de la salud y de las relaciones sociales y familiares, un clima laboral y sindical lamentable y una pésima perspectiva de futuro.

Hoy podemos decir y probar con datos objetivos la certeza de nuestras palabras de hace cuatro años, cuando –como valoración del resultado electoral- también afirmábamos que el aval otorgado por una mayoría de trabajadores/as a UGT y CCOO constituía prácticamente un suicidio.

No obstante todo lo anterior, y en medio de este contexto de desastre generalizado, el incremento de representatividad y recursos de CGT ha facilitado una intensificación de nuestra acción sindical para la defensa de los intereses de los trabajadores/as, que ha propiciado pequeñas avances que no hubieran sido posibles en otras circunstancias. Además, el miedo de la empresa y otras organizaciones ante el crecimiento de CGT, ha hecho que durante estos cuatro últimos años no se hayan dado acuerdos como el 19 de Diciembre de 2002, o los de mantenimiento de 2000, etc., o convenios como los dos últimos en los que la cesión gratuita de derechos era una constante. Tanto esto último como todo lo anteriormente dicho quedará bien constatado al hacer una revisión en orden cronológico de los hechos más destacados acontecidos en esta fábrica (y en torno a esta fábrica) en los cuatro últimos años.

En abril de 2003,

-CGT valora el resultado de las Elecciones Sindicales celebradas el 28 de Marzo.
“Nos fastidia mucho tener que decirlo, pero en nuestra opinión, ha vuelto a ganar la Empresa” (CGT, 11/04/2003).

-Sucunza, Director de RR.HH. valora el resultado de las Elecciones Sindicales, en medios de comunicación y en “A Punto”, valorando como “peligroso” el ascenso de CGT.
“(…) tenemos que decir que no le falta parte de razón si en lo que está pensando es en la conservación de su propio puesto de trabajo, pero nunca en el futuro de la empresa” (CGT, 11/04/2003)


*Texto extraído de la MEMORIA DE CGT de abril 2003 a marzo 2007: 4 años de Acción Sindical.

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favoritos Mas

 
Powered by Blogger